Don’t talk to strangers, little mailserver
Einer der angenehmen Punkte, wenn man seinen eigenen Mailserver betreibt ist, dass man Nachrichten an frei erfundene E-Mail-Adressen (zum Beispiel: geschaeftsleitung bei magenson.de? Was zum Teufel?) nicht nur wie gewohnt gleich an der Tür abweisen kann, sondern dass man auch noch die Nachricht selbst wählen darf, mit der der ungebetene Gast in die Wüste geschickt wird:
2006-10-04 22:28:46 H=c92527ba.rjo.virtua.com.br [201.37.39.186] F=<xrwpotuzuwc@com.br> rejected RCPT <bluespay bei magenson.de>: Go to hell, spammer
Leider wird das wahrscheinlich nie jemand lesen; Spaß macht es allerdings trotzdem ![]()
October 4th, 2006 at 10:56 pm
Das macht vielleicht Spaß, aber es trifft mit Sicherheit nicht den Verursacher, sondern erzeugt nur Traffic und belastet die Mailserver Unbeteiligter.
October 4th, 2006 at 11:23 pm
Das ist nicht richtig: Die Standardantwort in diesem Fall ist “Unroutable Address”. Meine Version hat exakt ein Zeichen mehr als das.
Was Sie möglicherweise fälschlicherweise annehmen ist, dass ich Bounce-Mails versende. Das tue ich nicht, habe ich im Übrigen auch nicht behauptet.
October 4th, 2006 at 11:23 pm
Wohl war, vielleicht wäre eine angepasste Nachricht à la “I don’t like your mail today” besser?
Die Alternative wäre natürlich das kommentarlose Verschlucken der Mails.
October 4th, 2006 at 11:28 pm
Nein, kommentarlos abweisen ist schlecht und verletzt wahrscheinlich das SMTP-Protokoll (das im Übrigen relativ wortreich ist). Ich werde es aber wohl weiterhin mit “unroutable address” abweisen; dann weiß der andere Mailserver wenigstens woran er ist.
Meine spezialisierte Form habe ich nur für einzelne Adressen, die massiv bespammt wurden.
October 5th, 2006 at 8:11 am
Ich hätte gedacht, Du wärst der eisenharte Frickeltyp, der die Spammer stundenlang in irgendwelchen Teergruben festhält.
Deine vermutete RFC-Verletzung ist in RFC 2821 übrigens glasklar und unmißverständlich abgehandelt: Kein Text geht nicht, aber von bestimmten Ausnahmen abgesehen, darf er beliebig gewählt werden.
October 5th, 2006 at 8:23 am
Hm… Tar Pit… Ressourcen binden. Fred, das wäre noch was! :-p
October 5th, 2006 at 8:28 am
Dumm nur dass wir unsere Ressourcen damit genauso binden…

Aber ich denke darüber nach. Heute habe ich erstmal die Spamhaus SBL hinzugefügt. Besonders mag ich auch den ClamAV Virus und Malware Filter.
October 5th, 2006 at 12:10 pm
Einige lesen den SMTP Traffic: http://marcel.wanda.ch/Fun/SMTP