Comments on: Don’t talk to strangers, little mailserver http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/ Open Source, The Web, And German-American Oddities Fri, 09 Jan 2009 13:11:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: JP Mens http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88634 JP Mens Thu, 05 Oct 2006 10:10:53 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88634 Einige lesen den SMTP Traffic: http://marcel.wanda.ch/Fun/SMTP ;-) Einige lesen den SMTP Traffic: http://marcel.wanda.ch/Fun/SMTP ;-)

]]> By: fred http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88633 fred Thu, 05 Oct 2006 06:28:58 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88633 Dumm nur dass wir unsere Ressourcen damit genauso binden... ;) Aber ich denke darüber nach. Heute habe ich erstmal die Spamhaus SBL hinzugefügt. Besonders mag ich auch den ClamAV Virus und Malware Filter. :) Dumm nur dass wir unsere Ressourcen damit genauso binden… ;)
Aber ich denke darüber nach. Heute habe ich erstmal die Spamhaus SBL hinzugefügt. Besonders mag ich auch den ClamAV Virus und Malware Filter. :)

]]> By: Jean Pierre http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88632 Jean Pierre Thu, 05 Oct 2006 06:23:02 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88632 Hm... Tar Pit... Ressourcen binden. Fred, das wäre noch was! :-p Hm… Tar Pit… Ressourcen binden. Fred, das wäre noch was! :-p

]]> By: martin http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88631 martin Thu, 05 Oct 2006 06:11:37 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88631 Ich hätte gedacht, Du wärst der eisenharte Frickeltyp, der die Spammer stundenlang in irgendwelchen Teergruben festhält. ;-) Deine vermutete RFC-Verletzung ist in RFC 2821 übrigens glasklar und unmißverständlich abgehandelt: Kein Text geht nicht, aber von bestimmten Ausnahmen abgesehen, darf er beliebig gewählt werden. Ich hätte gedacht, Du wärst der eisenharte Frickeltyp, der die Spammer stundenlang in irgendwelchen Teergruben festhält. ;-)
Deine vermutete RFC-Verletzung ist in RFC 2821 übrigens glasklar und unmißverständlich abgehandelt: Kein Text geht nicht, aber von bestimmten Ausnahmen abgesehen, darf er beliebig gewählt werden.

]]> By: fred http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88630 fred Wed, 04 Oct 2006 21:28:37 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88630 Nein, kommentarlos abweisen ist schlecht und verletzt wahrscheinlich das SMTP-Protokoll (das im Übrigen relativ wortreich ist). Ich werde es aber wohl weiterhin mit "unroutable address" abweisen; dann weiß der andere Mailserver wenigstens woran er ist. Meine spezialisierte Form habe ich nur für einzelne Adressen, die massiv bespammt wurden. Nein, kommentarlos abweisen ist schlecht und verletzt wahrscheinlich das SMTP-Protokoll (das im Übrigen relativ wortreich ist). Ich werde es aber wohl weiterhin mit “unroutable address” abweisen; dann weiß der andere Mailserver wenigstens woran er ist.

Meine spezialisierte Form habe ich nur für einzelne Adressen, die massiv bespammt wurden.

]]> By: Jean Pierre http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88629 Jean Pierre Wed, 04 Oct 2006 21:23:46 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88629 Wohl war, vielleicht wäre eine angepasste Nachricht à la "I don't like your mail today" besser? :-) Die Alternative wäre natürlich das kommentarlose Verschlucken der Mails. Wohl war, vielleicht wäre eine angepasste Nachricht à la “I don’t like your mail today” besser? :-)
Die Alternative wäre natürlich das kommentarlose Verschlucken der Mails.

]]> By: fred http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88628 fred Wed, 04 Oct 2006 21:23:28 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88628 Das ist nicht richtig: Die Standardantwort in diesem Fall ist "Unroutable Address". Meine Version hat exakt ein Zeichen mehr als das. Was Sie möglicherweise fälschlicherweise annehmen ist, dass ich Bounce-Mails versende. Das tue ich nicht, habe ich im Übrigen auch nicht behauptet. Das ist nicht richtig: Die Standardantwort in diesem Fall ist “Unroutable Address”. Meine Version hat exakt ein Zeichen mehr als das.

Was Sie möglicherweise fälschlicherweise annehmen ist, dass ich Bounce-Mails versende. Das tue ich nicht, habe ich im Übrigen auch nicht behauptet.

]]> By: Holger Ehrlich http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/comment-page-1/#comment-88627 Holger Ehrlich Wed, 04 Oct 2006 20:56:01 +0000 http://fredericiana.com/2006/10/04/dont-talk-to-strangers-little-mailserver/#comment-88627 Das macht vielleicht Spaß, aber es trifft mit Sicherheit nicht den Verursacher, sondern erzeugt nur Traffic und belastet die Mailserver Unbeteiligter. Das macht vielleicht Spaß, aber es trifft mit Sicherheit nicht den Verursacher, sondern erzeugt nur Traffic und belastet die Mailserver Unbeteiligter.

]]>